Роджер Желязны «Создания света — создания тьмы»

Скорее всего если вы и знаете Желязны, то скорее всего читали его эпическую серию «Хроники Амбера». Спешу вас удивить, но кроме серии этих книг он писал и многое другое. И раньше и позднее. «Создания света — создания тьмы» как раз относятся к «раннему» периоду.

У Желязны есть такая удивительная особенность писать романы, которые находятся вне времени и пространства. С одной стороны начинает казаться, что это хаос; с другой стороны, для подобного все достаточно упорядоченно. Герои могут вести себя вполне современно, общаясь между собой на современном сленге (конечно, надо сказать, что сленг этот конца 60-ых), даже несмотря на то, что ими вполне могут оказаться и древние боги, как в книге «Создания света и тьмы».

Книга будет интересна не только любителям мифов и их адаптации в литературе, но и поклонникам киберпанка. По одной простой причине — в этой книге уже есть наметки на технику, роботов (пусть у них и другие названия), киборгов и, конечно, удивительное пространство, которое не подчиняется законам реального нам мира. Да-да, как бы это не было удивительно, но Желязны оказывается был одним из своеобразных прародителей киберпанка.

К тому же стоит отметить, манеру написания книги. Она по своей структуре очень напоминает пьесу. И это оставляет достаточное место для вашей фантазии в рисовании мира. Так что можно совершенно преобразить мир книги собственно придуманными деталями и перечитывать книгу таким образом не один раз, дополняя и дополняя созданный писателем и вами, как читателем, мир.

Оценка: 9 из 10

Мэрилин Монро. Жизнь, рассказанная ею самой

История самой известной блондинки в мире всегда вызывала интерес у публики. Девушки до сих пор выбирают ее цвет волос, ее стиль, ее образ всегда будет пользоваться популярностью, книги о ней стоит почитать и осмыслить, чтобы сделать свою жизнь счастливее.

Я не скажу, что данная книга откроет для вас тайны ее жизни или подробности, которые еще никогда не выплывали на поверхность, так же как и ее смерть не перестанет быть предметом размышлений. Другое дело, что в этот раз есть возможность взглянуть на то, что происходило с актрисой, так сказать, изнутри.

Для мемуаров это достаточно трагическая и трогательная книга. В издании есть все, что нужно для того, чтобы оно стало покупаемым: фотографии Монро, сканы ее дневников, ее мысли. Фактически вы можете представить, что к вам попал дневник Мэрилин и у вас есть удивительный шанс прочитать его.

Оценка: 9 из 10

Владимир Соловьев «Евангелие от Соловьева»

Думаю, что многие из вас хоть раз видели передачу «К барьеру» по НТВ и, конечно, знаете ведущего этой передачи – Владимира Соловьева. Однако, кроме журналистики этот ведущий занимается и написанием книг, одна из них, с очень многообещающим названием, «Евангелие от Соловьева».

Эта книга не стала откровением, не стала чем-то, что стоит долго осмысливать и переживать в себе. На нетленку она никак не походит.

Эта книга хорошее отражение нашей современной реальности (причем преимущественно заграничной), сарказм над нравами. Читатель легко освоится в книге и встретит много «знакомых лиц» (например, Билл Гейтс), однако… создается впечатление, что это не более чем очень затянутый очерк, который можно было не растягивать на сотни страниц.

Действительно, книга читается достаточно легко и позволяет даже улыбнуться в нескольких местах. И возможно ее стоит прочитать... один раз, как газету.

Оценка: 6 из 10

Чак Паланик «Колыбельная»

Иногда лучше молчать, чем говорить. Именно это хочется сказать после прочтения книги.

Сейчас многие считают, что любое слово материализуется, так или иначе. А убийственная сила слов сказанных сгоряча или со злости и вовсе считается проклятьем. Так или нет науке пока неизвестно, но (!) Чак Паланик предположил, что убивать может даже простая колыбельная. Хотя, нет… она все-таки не совсем простая раз обладает таким эффектом.

«Колыбельная» не очень-то отличается от других книг автора, Паланик на удивление узнаваем в своим произведениях, будь то «Бойцовский клуб», «Невидимки» или любое другое произведение.

Роман «Колыбельная» — весьма горький, я бы даже сказала беспросветный, наверное, этому способствовала личная трагедия писателя – смерть его отца.

Тут стоит сделать отступление: В 1999 году Фред Паланик начал встречаться с женщиной по имени Донна Фонтэйн. Впрочем эта особа была не так проста, раз отправила своего бывшего бойфренда Дэйла Шэйклефорда в тюрьму за изнасилование. Дэйл, в лучших мелодраматичных традициях, поклялся убить Фонтэйн и после освобождения исполнил свое обещание — застрелил Фреда Паланика и Донну Фонтэйн, отнёс их тела в дом Фонтэйн и поджёг его. Весной 2001 Дэйла Шэйклефорда признали виновным в двойном убийстве и приговорили к смертной казни. Пережив все это Чак Паланик решился писать «Колыбельную», как сам же он и утверждает именно так он пытался с тем, что способствовал смертному приговору Шэйклефорда.

Что еще можно добавить к этому набору для отличной книги? На одном из форумов я прочитала как-то хорошее высказывание о книгах Чака: «Невидимки» — зацикленность наша на внешности, оболочке. «Колыбельная» — манипуляция СМИ, медиа и сила слова, «Удушье» — секс, еда, мать и прочий фрейдовский набор, «Бойцовский клуб» — болезненная зависимость от шмоток и вещичек».

И пожалуй, соглашусь с каждой характеристикой. Книга «Колыбельная» для тех кто любит читать нестандартные романы с неожиданными поворотами сюжета и конечно умеет отмечать злободневность каждого написанного слова.

Оценка: 8 из 10

Милан Кундера «Жизнь не здесь»

«Ах, какое прекрасное зрелище представляют собой
эти двое, стоящие лицом друг к другу и толкающие
друг друга: она толкает его в пеленки, он толкает
ее к могиле»
М.Кундера «Жизнь не здесь»

Случайно подаренная  мне книга Милана Кундера «Жизнь не здесь» на время прочтения действительно заставила прожить меня  жизнь чью-то, но совершенно не свою.  На просторах интернета нашла замечательную фразу: «вдруг понимаешь, что настоящая жизнь это та, которая выходит за пределы рассудка. Такой, если вдуматься, является почти любая». А значит и не такая уж и ничтожная жизнь была прожита героем, ведь так?

Книга невольно заставляла остановиться на вопросах жизненных, заставляла задуматься и оглянуться на свою жизнь. Матери, которые рожают детей для себя (заводят как щеночков), люди живущие в иллюзиях и приятных фантазиях о себе, мир не щадящий никого и обрушающийся на жителей планеты войнами, революциями.

О матерях у Кундеры можно говорить очень и очень долго. И останавливаться стоит не только на реализации эдипова комплекса в книгах. Не увидеть этого просто невозможно.  Многие герои его ходят под необъятной юбкой собственной матери от начала свой жизни и до конца и, кажется, нет в этом ничего удивительного. Женщина, становящаяся матерью, в книге как будто уже герой невидимого фронта. И раньше бы чудо рождения нового человека и правда возвеличил бы ее до небес, но теперь это совершенно не так.  Однако осталось в нас что-то, что заставляет как-то иначе относится к женщине-матери. И на первый взгляд, кажется, что Милан Кундера совсем и не иронично пишет о матери Яромила, но только на первый взгляд.

Однако есть и еще одно мнение: мать Яромила — это мать-родина, требующая от человека послушания и традиции. И это сын-борец, сбрасывающий с себя оковы материнского гнета, ломающий старую жизнь «до основанья, а затем…» А что же наступает «затем»? Новое, прекрасное? Да нет, то же старый фарс на новый манер…

Поэты – еще одни люди, которых читатели возносили в ранг полубогов. И что же происходит с ними в книге?  Для полубогов они, пожалуй, слишком земные, слишком сосредоточены на своих проблемах, которые мешают творить. Хотя когда-то они и вправду были великими. Но время и место сделали из них кого-то совершенно посредственного. Считается, что поэты – бунтари. И, наверное, этот образ наиболее вписался в описанные исторические события — становления социалистической Чехословакии.

Все что описано там хоть и кажется карикатурным, к сожалению, имеет слишком большое сходство с реальностью. И может это очень символично, что даже для обложки был взят рисунок Пабло Пикассо «Лист IV». Схематично – целую жизнь.

Оценка: 7 из 10

Андрей Белянин «Моя жена — ведьма»

Книги очень редко бывают настолько смешными, что ты можешь просто читать и умирать со смеху. Лично я читала «Моя жена – ведьма» три раза с перерывами в несколько месяцев и все равно было очень смешно.

Издание я приобрела в переходе метро за 60 рублей в 2001 году. Пожалуй, это была та сумма, которую не жалко отдать за неизвестную книжицу нового для меня автора, даже если она окажется неинтересной. Но как оказалось приключения поэта и его жены-ведьмы настолько увлекательны и действительно смешны, что я зачитывала отрывки своим домашним, давала подругам и не слышала ни одного негативного отзыва. Только восторг.

Эта книга не претендует на мировые бестселлеры, и я бы посомневалась в том, что именно творчество Белянина поднимет отечественную литературу с колен, но думаю, что это отличная книга для вечернего расслабляющего чтения или книжки «в поездку».

К слову о последней ситуации. В том же 2001 году после того как я прикупила «Моя жена – ведьма» мне предстояла поездка к родственникам на поезде ехать не пару часов, так что пришлось запастись терпением и дорожной библиотекой. Мне попались очень общительные соседи – семейная пара лет сорока, но после длительных разговоров я отправилась честно душить свою верхнюю полку.

Через 15 минут я услышала какие-то очень знакомые фразочки, а затем довольно распространённые цитаты и смех. Каково же было мое удивление, когда я поняла, что супруг зачитывал своей спутнице любимые моменты из «Моей жены…» Это ли не показатель, что книга поможет отдохнуть и поднять настроение, поможет развеется в длительной поездке.

Оценка: 9 из 10

Элис Сиболд «Милые кости»

Некогда произведение Элис Сиболд «Милые кости» одиноко стояло на книжных полках в отечественных книжных магазинах и мало кто обращал на нее внимание, даже прочитав на обложке, что это бестселлер. Может она и раскупалась миллионными тиражами, но в России о ней не говорили. Я даже не могу вспомнить, что именно подтолкнуло меня купить её, наверное, интуиция.

Одно из самых важных особенностей этой книги её автобиографичность. Элис Сиболд в далеком 1981 году, будучи студенткой 1 курса, была изнасилована, а позднее от полицейских узнала о том, что в том же тоннеле, где на нее напали, была убита и расчленена девушка. Писательница даже смогла помочь следствию и описала нападавшего на нее. И это уже само по себе может служить основой для детектива. Странно, что подобная ситуация стала для нее – не столько несчастным, сколько счастливым случаем, ведь именно это толкнуло ее сначала написать автобиографию «Lucky», а затем и «Милые кости». Уж не знаю, помогло ли ей избавится от своих кошмаров, но озадачить читателей вопросом есть ли жизнь после смерти и задуматься о конечности человеческой жизни ей удалось.

Конечно, удивительным стал выбор писательницей главной героини – маленькой мертвой девочки. После смерти в своем загробном мире она видит и рассказывает нам, как строятся отношения в ее семье без нее, как изменился привычный мир. Возможно, эта книжка станет откровением для подростков, которые часто говорят своим родственникам «вот я умру, вы пожалеете».

На меня книга произвела большое впечатление, и, после прочтения, я как сумасшедшая рассказывала своим друзьям о ней. Давала почитать. Но не нашла поддержки. Одна из моих знакомых отозвалась о ней весьма холодно, сказав, что в ней крайне неприятное содержание, другая посчитала её слишком скучной. Наверное, такой разброс мнений о книге вызван именно очень скользкой темой смерти. Хотя писательница не стала делать из этого трагедию, она ограждает читателя от мысли, что после этого ничего больше не будет, ведь девочка повествует нам.

Трудно сказать напишет ли Элис Сиболд что-то стоящее после нее. Да и пишет она с огромными интервалами. Но эту книгу стоит прочитать и прослезиться. И не дай бог узнать как тяжело терять дорогого человека в реальной жизни.

Оценка: 8 из 10

Энн Райс «Интервью с вампиром»

Для всех любителей мистики романы серии «Вампирские хроники» — стали своеобразным откровением. Чуть ли не впервые эти кровососущие мертвецы рассказывают о своей довольно долгой жизни и переживаниях. Читатель умиленно утирает слезы и думает: «Да они такие ж как мы».

Вампир Лестат уже культовый персонаж — беспокойный вампир, который умудряется досадить не только человеческим особям, балуясь их кровью, но и вампирам? делая все не по правилам. Впрочем, если вы не читали романы Энн Райс, то наверняка видели одноименные фильмы «Интервью с вампиром» и «Царица проклятых». И в этом случае вас ждет большое удивление, когда возьметесь за книгу. В качестве сценариста писательница в достаточно мере переделала книгу. Так что прочитать стоит хотя бы для сравнения, если вы не большой любитель такого рода книг.

Книги Райс – это начала всех вампирских эпопей, думаю даже столь популярной сейчас «Сумерки», должны склониться в реверансе перед ними. Да и Эдвард, любимый нынче вампир, на мой взгляд, в разы уступает прелестному, утонченному Лестату. Так что, все любительницы и любители кровушки и красивых мужчин – читаем, представляем, волнуем свое сознание.

Оценка: 8 из 10

Альбер Камю «Миф о Сизифе»

Что же такое абсурд? Как он рождается? В начале своей работы Камю размышляет об абсурдности самоубийства. О том, что может толкать человека к этому. Много пишут, о «интимных горестях» или о « неизлечимой болезни», как то, что толкнуло человека к такому поступку. Будучи рассказчиком истории, Камю более раскрывается как психолог, нежели как философ.

Чувство абсурдности это разлад между человеком и жизнью. Откуда это следует? Абсурдность порождается сравнением или противопоставлением. Абсурд — это раскол, так как его нет ни в одном из сравниваемых элементов, он рождается в их столкновении. И этот раскол существенная связь между человеком и миром. Человек знает: во-первых, что он хочет, во-вторых, что ему предлагает мир, и что его объединяет с миром. Мне кажется, что это ошибка программы. Когда что-либо не совпадает в голове человека, а проблема требует решения, человек стремится как-то облегчить свою ношу и «бросить камень вниз с горы».

В своей книге «Миф о Сизифе» Камю «озвучивает» одну из основных мыслей произведений XX века о том, что бога нет. Это же влияет и на человека творческого, который как бы проживает две жизни. Ведь творить, значит жить вдвойне. Сам себе бог. Не случайно название и не случаен выбор мифа. Это своего рода притча, предназначение которой, помочь читателю найти ответы на самые трудные из своих вопросов.

Оценка: 8 из 10

Альбер Камю «Калигула»

На «Калигулу» я наткнулась совершенно случайно. Просто взяла в книжном магазине первую попавшуюся книгу с полки. С этого и началось мое увлечение этим автором.

О римском императоре, даже если не увлекаться историей, слышали все и слышали не о его положительных качествах, а наоборот. Имя его стало олицетворять все пороки разом. Кажется, что такого человека в принципе не могло бы существовать. Вот настал XX век и почему бы не взять в главные герои произведения именно этого человека. Нет, не оправдывать его, а понять.

Калигула этого произведения – человек, который смертельно болен, болен отсутствием смысла собственной жизни. Трудно найти такое лекарство, которое бы помогло справиться с таким недугом. Ему остается только искать его. Как? Вот именно теми способами, о которых так все наслышаны – убийствами, заговорами, жестокостью. И страстно желать луну.

Античный Калигула навряд ли бы испытывал те, чувства которые обуревали Калигулу Камю. На все было объяснение, какое-никакое, но этого бы хватало. А здесь… он будет сходить с ума. Чем-то атмосфера произведения напомнило мне ту, что создает Шекспировский «Гамлет». Некое вязкое, темное ожидание трагического финала и не может быть иначе. Это сумасшествие может принести только несчастье.

Даже самого отвратительного человека кто-то может любить и понимать. Пожалуй, это единственный светлый момент в произведении. И скорее это личное мое желание отыскать что-то хорошее в своеобразном, темном царстве текста.

Оценка: 9 из 10

Следующая страница »